Fälschung von Überweisungsformularen und Diebstähle aus Umleidekabinen von Sporthallen führten soeben zur Verurteilung einer 21-jährigen Freisingerin: Wie der Presse zu entnehmen war wurde sie zu einer Jugendstrafe von zweieinhalb Jahren verurteilt. Das Jugendschöffengericht am Amtsgericht Freising sah es als erwiesen an, daß die Angeklagte schon kurz nach ihrer Entlassung aus einer Strafhaft in anderer Sache zusammen mit einem 16-jährigen Mittäter mehrfach das Konto ihrer Mutter mittels gefälschter Überweisungsformulare zu erleichtern versucht hatte und zudem mehrere Diebstähle begangen hatte. Einige der Fälschungsversuche scheiterten an der Aufmerksamkeit von Bankangestellten, die entweder die Fälschung der Unterschriften erkannten oder denen die Überweisungsbeträge zu hoch erschienen und die deshalb die Vornahme der Überweisungen ablehnten.

Der deutlich jüngere Mittäter kam vor dem Jugendschöffengericht am Amtsgericht Freising mit einem Jahr Jugendstrafe auf Bewährung davon. Ihn hatte sein Geständnis vor einer höheren Strafe bewahrt, während die 21-Jährige beharrlich geleugnet hatte. da das Strafmaß des Urteils gege die Hauptangeklagte die Grenze von zwei Jahren überstieg konnte ihr Urteil nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt werden.

Das beharrliche Leugnen der Tatvorwürfe seitens der Angeklagten war wohl besonders unangenehm aufgefallen seitens des Jugendschöffengerichts am Amtsgericht Freising, das die Tatvorwürfe als durchaus erwiesen ansah. Deutlich straferschwerend wirkte natürlich auch der Umstand, daß sie kurz vor der Begehung der neuen Straftaten aus der Haft entlassen worden war.

Das Landgericht Augsburg wird am kommenden Mittwoch das Verfahren gegen den bei Tatzeit 14-jährigen Jugendlichen neu verhandeln, der im Februar vom Amtsgericht Augsburg als der sogenannte „Täter vom Siebentischwald“ schuldig gesprochen worden war, insgesamt ein Dutzend Frauen im Augsburger Siebentischwald sexuell belästigt zu haben und in einem Fall versucht zu haben, eine Frau zu vergewaltigen. Er war wegen Beleidigung, sexueller Nötigung und Körperverletzung zu zweieinhalb Jahren Jugendstrafe verurteilt worden, eine Verurteilung wegen versuchter Vergewaltigung war dagegen nicht erfolgt. Sowohl der Angeklagte als auch die Staatsanwaltschaft Augsburg waren gegen das Urteil in Berufung gegangen.

Während die Staatsanwaltschaft das Urteil als zu milde ansieht und vor allem die rechtliche Einordnung des Versuchs des Angeklagten, eine der Frauen ins Gebüsch zu ziehen, nur als sexuelle Nötigung angreift, sieht der Angeklagte das Urteil als zu streng an und will nicht in den Jugendknast.

Die Jugendkammer am Landgericht Augsburg wird also das Verfahren noch einmal aufrollen und das Urteil überprüfen müssen. Sehr gut möglich ist allerdings auch, daß die Jugendkammer die Rücknahme der beiden Berufungen anregen wird, da sie womöglich für beide Berufungen keine großen Aussichten sieht.

Das Amtsgericht Dachau hat vorletzte Woche einen 15-jährigen Jugendlichen und zwei 19-jährige Heranwachsende zu Dauerarrest und Arbeitswochenende verurteilt: Den Dreien war vorgeworfen worden, im Herbst letzten Jahres im Rahmen von ausgiebigen Diebestouren in einen Kiosk, eine Imbißbude, einen Sportverein und in ein Jugendzentrum in Dachau eingebrochen zu haben, um diese ausräumen zu können. Bei den Einbrüchen sei jedesmal hoher Sachschaden entstanden, da die Drei sehr brutal bei Aufbrechen vorgegangen seien und aus Zerstörungswut absichtlich einiges kaputt gemacht hätten. Der gesamte Sachschaden liege nach Auffassung des Gerichts bei über 20.000 Euro.

Die drei Jugendlichen waren voll geständig vor Gericht. Nur so ist das sehr moderate Strafmaß zu erklären, da sich alle drei wegen weiterer Anklagen in anderen Verfahren verantworten müssen.

Die geschädigten Kiosk- und Imbißbuden-Besitzer werden nach Lage der Dinge wohl auf ihren hohen Schäden sitzen bleiben, da nicht ersichtlich ist, wie die Tatopfer von den Dreien Schadensersatz bekommen soll, alle drei sind wohl völlig vermögenslos. Allerdings habe ein Teil der Tatbeute zurückgegeben werden können.