Vor dem Jugendgericht des Amtsgerichts Starnberg mußten sich am Donnerstag drei junge Männer verantworten (einer von ihnen verteidigt von RA Florian Schneider), denen vorgeworfen worden war, auf dem Pentenrieder Sommerfest im vorletzten Jahr sowohl sich untereinander als auch andere Jugendliche geschlagen und erheblich verletzt zu haben. Die Anklage lautete daher auf einfache als auch auf gefährliche Körperverletzung. Die drei jungen Männer, die teilweise noch unter 21 Jahre alt waren zum Zeitpunkt des Sommerfestes, waren teilweise so stark alkoholisiert, daß sie sich an die Auseinandersetzungen auf dem Fest so gut wie gar nicht mehr erinnern konnten. Ein wenig Aufklärung konnte jedoch einer der Zeugen leisten, der gleichzeitig der Hauptverletzte gewesen war vor 2 Jahren, so daß die Tatvorwürfe der Anklage vom Gericht wenigstens teilweise als nachgewiesen angesehen wurden, wenn auch imer noch nicht klar wurde, warum es die Schlägereien gegeben hatte.

Einem der 3 Angeklagten konnte rein gar nichts zweifelsfrei nachgewiesen werden, er konnte sich erfolgreich auf Notwehr berufen und mußte freigesprochen werden.

Der älteste der Drei, der die Hauptlast der Anklage hatte tragen müssen, wurde zu einer Freiheitsstrafe von 10 Monaten verurteilt, die zur Bewährung ausgesetzt wurden. Dem dritten im Bunde konnte anstelle der angeklagten gefährlichen Körperverletzung nur einfache Körperverletzung nachgewiesen werden, er wurde als Heranwachsender eingestuft und erhielt eine Geldauflage von 1.100 Euro.

Das Amtsgericht Starnberg hat gegen einen 16-jährigen Jugendlichen Haftbefehl unter anderem wegen des dringenden Tatverdachts der räuberischen Erpressung erlassen. Dem Jugendlichen wird vorgeworfen, letztes Wochenende in Starnberg zwei andere Jugendliche im Alter von 16 und 17 Jahren mit Schlägen und Drohungen beraubt und dazu gezwungen zu haben, für ihn an Geldautomaten in Starnberg Geld abzuheben. Außerdem soll er Sexualstraftaten zu Lasten seiner beiden Opfer begangen haben. Der Beschuldigte soll seine Opfer erst nach 2 Stunden wieder aus seiner Gewalt entlassen haben. Die beiden Jugendlichen erstatteten daraufhin sofort Anzeige. Derzeit sucht die Kriminalpolizeiinspektion Fürstenfeldbruck nach weiteren Zeugen.

Der beschuldigte Jugendliche soll bereits polizeilich bekannt sein. Er befindet sich seit Freitag in Untersuchungshaft.

Sollte sich der Tatverdacht erhärten und womöglich weitere Zeugen für den Tatvorwurf gefunden werden müßte der Beschuldigte zwar nach Jugendstrafrecht abgeurteilt werden, allerdings stünde auch hier ein Strafrahmen von bis zu 10 Jahren zur Verfügung.

Das Jugendschöffengericht am Amtsgericht Dachau verurteilte am Mittwoch der vergangenen Woche einen mittlerweilen 20-Jährigen wegen seiner Beteiligung an einem mittäterschaftlich begangenen Raub vor knapp 2 Jahren zu einer Jugendstrafe zu 1 Jahr. Dem Angeklagten war von der Staatsanwaltschaft München II vorgeworfen worden, vor knapp zwei Jahren zusammen mit 4 weiteren Tätern einen Mann am Bahnhof überfallen und ausgeraubt zu haben. Die Tatbeute hatte nach den Feststellungen des Amtsgerichts Dachau aus Euro 1.500 und 150 Gramm Marihuana bestanden haben und zwischen allen nach gelungener Flucht aufgeteilt worden sein. Der Tatbeitrag des Angeklagte soll nach der Überzeugung des Amtsgerichts Dachau darin bestanden haben, das Fluchtfahrzeug gelenkt zu haben. Der Angeklagte hatte lange Zeit seinen Tatbeitrag schön zu reden versucht und hatte behauptet, nur Beihilfe geleistet zu haben.

Die anderen vier Angeklagten sind wegen derselben Tat bereits verurteilt worden: 2 der Täter hatten vom selben Gericht, dem Amtsgericht Dachau, ebenfalls Jugendstrafen zur Bewährung erhalten, zwei weitere waren wegen weiterer Straftaten durch das Landgericht München II zu Jugendstrafen ohne Bewährung verurteilt worden und sitzen derzeit ihre Strafen ab.

Der Angeklagte war vom Jugendschöffengericht Dachau als Jugendlicher eingestuft worden,nur deshalb hatte auf ihn Jugendstrafrecht angewendet werden können. Wäre auf ihn Erwachsenenstrafrecht angewendet worden hätte ihn ein wesentlich härterer Strafrahmen getroffen.